Πίνακας περιεχομένων:

Η κομποστοποίηση σε μονοπάτια λειτουργεί για τη συγκομιδή
Η κομποστοποίηση σε μονοπάτια λειτουργεί για τη συγκομιδή

Βίντεο: Η κομποστοποίηση σε μονοπάτια λειτουργεί για τη συγκομιδή

Βίντεο: Η κομποστοποίηση σε μονοπάτια λειτουργεί για τη συγκομιδή
Βίντεο: Οικιακή κομποστοποίηση 2024, Μάρτιος
Anonim

Διαδρομές διοξειδίου του άνθρακα και λιπασματοποίησης

κρεβάτι
κρεβάτι

Οι περισσότεροι κηπουροί που κομποστοποιούνται σε σωρούς λιπάσματος είναι πεπεισμένοι ότι τα φυτά χρειάζονται, πρώτα απ 'όλα, χούμο. Γι 'αυτό λιπασματοποιούν. Ωστόσο, δεν λαμβάνουν υπόψη τις απώλειες που αναπόφευκτα συμβαίνουν κατά τη διαδικασία μιας τέτοιας κομποστοποίησης. Στο σωρό λιπασματοποίησης, κατά τη διάρκεια της αποσύνθεσης της οργανικής ύλης, χάνεται κυρίως το διοξείδιο του άνθρακα.

Και όλα αυτά είναι για χάρη του χούμου. Ως αποτέλεσμα, οι κηπουροί αντιτίθενται στη διατροφή του διοξειδίου του άνθρακα στη διατροφή των ορυκτών. Νομίζω ότι αυτά τα είδη τροφίμων δεν μπορούν να αντιταχθούν. Εάν δεν υπάρχει αρκετή διατροφή σε ορυκτά, τότε τα φυτά θα είναι αδύναμα, υπανάπτυκτα. Εάν δεν έχουν διατροφή διοξειδίου του άνθρακα, το αποτέλεσμα θα είναι το ίδιο. Για να επιτευχθεί η μέγιστη απόδοση, είναι απαραίτητο να παρέχονται και οι δύο τύποι τροφίμων στο μέγιστο βαθμό.

Οδηγός κηπουρού

Φυτώρια φυτών Αποθήκες αγαθών για καλοκαιρινές εξοχικές κατοικίες

Οι έμπειροι κηπουροί γνωρίζουν ότι εάν αυξήσετε την ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα στον αέρα ακριβώς κοντά στα φυτά, τότε η απόδοση θα αυξηθεί ανάλογα με αυτήν την αύξηση. Γιατί λοιπόν να δημιουργήσετε υπερβολική ποσότητα θρεπτικών συστατικών αν η ανεπαρκής ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα θα συγκρατήσει την ανάπτυξη της καλλιέργειας; Η αύξηση της ποσότητας υγρών και μεταλλικών διαλυμάτων λόγω της απώλειας διοξειδίου του άνθρακα σε αυτήν την περίπτωση είναι περιττή, σπατάλη εργασίας.

Στον ιστότοπό μου, η κομποστοποίηση πραγματοποιείται σε άμεση γειτνίαση με τα φυτά - στα μονοπάτια. Επομένως, το διοξείδιο του άνθρακα δεν χάνεται, αλλά απορροφάται από τα φυτά. Σε αυτήν την περίπτωση, ο σχηματισμός υγρών και θρεπτικών διαλυμάτων συμβαίνει επίσης κοντά στα ίδια τα φυτά - όλα τα προϊόντα αποσύνθεσης της οργανικής ύλης χρησιμοποιούνται όσο το δυνατόν πληρέστερα και αρμονικά. Εδώ βλέπω τα οφέλη των διαδρομών κομποστοποίησης.

Σε μια από τις δημοσιεύσεις, συνάντησα τη δήλωση: «Είναι δυνατόν να αυξηθεί το επίπεδο του διοξειδίου του άνθρακα στο στρώμα της ατμόσφαιρας κοντά στην επιφάνεια χωρίς τη χρήση πράσινου σάκου αυξάνοντας τον πληθυσμό των μικροοργανισμών εδάφους στο έδαφος των κορυφογραμμών προσθέτοντας τους με EM παρασκευάσματα. Είναι πιο εύκολο να κάνεις παρά να συλλέγεις και να βάζεις πράσινη οργανική ύλη."

Νομίζω ότι είναι απολύτως αδύνατο να θέσουμε την ερώτηση έτσι. Για να απελευθερωθεί το διοξείδιο του άνθρακα, πρώτα απ 'όλα απαιτείται οργανική ύλη. Ακριβώς για να χωνέψεις κάτι. Και είναι εξίσου σημαντικό να υπάρχουν εκείνοι στο έδαφος που θα το χωνέψουν. Εάν λείπει ένα πράγμα, τότε η διαδικασία δεν θα πάει. Εάν ένα από τα συστατικά είναι μικρό, η διαδικασία θα είναι εξαιρετικά αργή.

Οι υποστηρικτές της λιπασματοποίησης οργανικής ύλης σε σωρούς στο έδαφος συνήθως εισάγουν πλήρως αποσυντιθέμενο λίπασμα. Υπάρχει ήδη πολύ λίγη αδιάσπαστη οργανική ύλη σε ένα τέτοιο κομπόστ. Αυτό σημαίνει ότι η διαδικασία σχηματισμού διοξειδίου του άνθρακα θα αποδυναμωθεί στα στρώματα. Για να ενισχυθεί αυτή η διαδικασία, απαιτείται μη ζυμωμένη οργανική ύλη στην επιφάνεια των κορυφογραμμών - σάπια. Επομένως, είναι άσκοπο να συζητήσουμε σε αυτήν την περίπτωση ποια είναι πιο εύκολη, η εισαγωγή οργανικής ύλης ή αποτελεσματικών μικροοργανισμών. Χρειαζόμαστε και τα δύο.

Θραύσμα από άλλη έκδοση: «Κρεβάτι κήπου συν διάδρομο - 1 μέτρο. Ένα πλάτος διέλευσης μικρότερο από 70 cm μεταξύ των κορυφογραμμών δεν δίνει κανένα θετικό αποτέλεσμα (Mittlider). Τα φυτά στις εξωτερικές σειρές παίρνουν περισσότερο φαγητό από τον αέρα (διοξείδιο του άνθρακα), καθώς ο αέρας κοντά στο διάδρομο ανανεώνεται συνεχώς. Μέσα στην κορυφογραμμή, ο αέρας σταματά ή ανανεώνεται ασθενώς. Είναι σε αυτό, και όχι στο κομπόστ των διαδρόμων, αυτός είναι ο λόγος για την υψηλότερη απόδοση των εξωτερικών σειρών. Μεγάλα περάσματα μεταξύ των κορυφογραμμών θα παρέχουν μια συνεχή ανταλλαγή αέρα γύρω από κάθε ένα από τα φυτά, ο άνεμος αυξάνει την απόδοση."

Αυτός ο συγγραφέας αναφέρεται στο Mittleider ως αναμφισβήτητη αρχή. Και σε αυτήν την περίπτωση, θεωρώ τη σύσταση του, για τη μέθοδο Mittleider, πολύ σημαντική. Αλλά ακριβώς για τη μέθοδο Mittlider. Τι προκάλεσε την ανάγκη για συνεχή ανταλλαγή αέρα γύρω από κάθε φυτό; Όλα είναι πολύ απλά. Η χρήση ορυκτών λιπασμάτων σε ένα αποστειρωμένο υπόστρωμα δεν συμβάλλει στο σχηματισμό διοξειδίου του άνθρακα. Mittlider: "Τα περάσματα δεν χαλαρώνουν ποτέ, ποτίζονται, γονιμοποιούνται, καταπατούνται μόνο σφιχτά από το περπάτημα πάνω σου."

Αυτό σημαίνει ότι η μικροβιολογική δραστηριότητα στα περάσματα καταστέλλεται επίσης εξαιρετικά. Κατά συνέπεια, κατά τη διάρκεια της στασιμότητας του αέρα, παρατηρείται μείωση της συγκέντρωσης του διοξειδίου του άνθρακα στον επιφανειακό χώρο - τα φυτά το καταναλώνουν. Αυτό μπορεί να μειώσει την απόδοση. Προκειμένου να αποφευχθεί η μείωση της απόδοσης, είναι ακριβώς απαραίτητο να ανανεώνεται συνεχώς ο αέρας - για να φέρει διοξείδιο του άνθρακα από έξω. Η σύσταση του Mittlider είναι μια καλή απόφαση κατά την εφαρμογή των μεθόδων του: επειδή οι μέθοδοι του δεν αυξάνουν τη συγκέντρωση του διοξειδίου του άνθρακα, τότε πρέπει να το προσελκύσετε από έξω. Σε θερμοκήπια, χρησιμοποιούνται συχνά διάφορες μέθοδοι αύξησης της συγκέντρωσης του διοξειδίου του άνθρακα - ειδικοί καυστήρες, κύλινδροι με υγροποιημένο διοξείδιο του άνθρακα, βαρέλια με οργανική ύλη και άλλες συσκευές.

Τώρα ας ρίξουμε μια ματιά στον οργανικό φυτικό κήπο κομποστοποίησης. Περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα χάνεται κατά τη λιπασματοποίηση. Το κομπόστ μεταφέρεται στη συνέχεια στις κορυφογραμμές. Στις κορυφογραμμές, οι κάτοικοι του εδάφους εργάζονται συνεχώς, αποσυνθέτοντας τα υπολείμματα οργανικής ύλης, τα οποία δεν είχαν χρόνο να αποσυντεθούν στο σωρό κομποστοποίησης. Σε αυτήν την περίπτωση, το διοξείδιο του άνθρακα απελευθερώνεται. Όμως, οι μεγάλες διόδους μεταξύ των κορυφογραμμών θα παρέχουν μια συνεχή ανταλλαγή αέρα γύρω από κάθε ένα από τα φυτά.

Και το διοξείδιο του άνθρακα πετά με ασφάλεια στους γείτονες. Γιατί δεν χρησιμοποιούνται κύλινδροι διοξειδίου του άνθρακα σε εξωτερικούς χώρους; Επειδή είναι άχρηστο. Το αέριο διανέμεται στον αέρα, μετακινείται σε άλλες περιοχές, εν συντομία, είναι σπατάλη. Το ίδιο συμβαίνει με το αέριο που απελευθερώνουν τα μικρόβια στα κρεβάτια με τη συνεχή κίνηση του αέρα - πηγαίνει επίσης σε σπατάλη. Έτσι αυξάνει ο άνεμος την απόδοση; Με τον Mittlider, ναι. Στα κρεβάτια γεμάτα με κομπόστ - όχι. Ο άνεμος απλώς μεταφέρει το διοξείδιο του άνθρακα. Δεν μιλάω για άλλα αέρια της ατμόσφαιρας, επειδή υπάρχει ήδη μια αφθονία αυτών στον αέρα για τη σίτιση των φυτών. Για να επιτευχθεί η μέγιστη απόδοση, μόνο το διοξείδιο του άνθρακα λείπει πάντα στην ατμόσφαιρα. Επομένως, μην μειώσετε τεχνητά τη συγκέντρωσή του.

Στην άγρια φύση, οι τεράστιες εκτάσεις χόρτων, χωρίς ένα μονοπάτι Mittlider, είναι γεμάτες υγεία, με όλα τα βλέμματά τους λένε ότι είναι καλοί σε αυτήν την «άγρια» φύση. Γιατί δεν χρειάζονται εντατική ανταλλαγή αέρα; Επειδή κάτω από αυτά υπάρχει πάντα ένα στρώμα οργανικής φύσης - τροφή για μικρόβια και άλλους κατοίκους του εδάφους, το οποίο αναπληρώνει το στρώμα του εδάφους αέρα με το διοξείδιο του άνθρακα που λείπει. Αυτός είναι ακριβώς ο ατελείωτος κύλινδρος διοξειδίου του άνθρακα.

Πίνακα ανακοινώσεων

γατάκια προς πώληση κουτάβια προς πώληση άλογα για την πώληση

Για τον εαυτό μου, έκανα ένα συμπέρασμα - όσον αφορά τη διατροφή του διοξειδίου του άνθρακα, οι ευρείες διαδρομές του Mittlider, το ποδοπατημένο, χωρίς ένα ζιζάνιο, χωρίς τη οργανική ύλη είναι η χειρότερη επιλογή. Εάν τα μονοπάτια είναι κατάφυτα ή κάτω από στρώματα, αυτό είναι πολύ καλύτερο. Κατά τη γνώμη μου, η καλύτερη επιλογή είναι στενότερα μονοπάτια στα οποία λαμβάνει χώρα η διαδικασία οργανικής κομποστοποίησης. Αυτό το συμπέρασμα δεν ισχύει για το ζήτημα της ευκολίας: είναι αναμφίβολα πιο βολικό να περπατάτε σε μεγάλα μονοπάτια.

Σε καμία περίπτωση δεν ζητώ τον επανασχεδιασμό της διάταξης του κήπου σας. Εάν για κάποιο λόγο μόνο ευρεία, τα γυμνά μονοπάτια είναι αποδεκτά από εσάς, τότε δεν υπάρχει πρόβλημα - δημιουργήστε ένα σύστημα κουρτινών που αποτρέπει τον άνεμο. Η πιο αποτελεσματική επιλογή είναι ένας πράσινος φράκτης, ο οποίος θα μειώσει την απώλεια διοξειδίου του άνθρακα. Ένα άλλο απόσπασμα από τη δημοσίευση: "Τα αποσπάσματα δεν χαλαρώνουν ποτέ, δεν ποτίζονται, δεν γονιμοποιούνται, καταπατούνται μόνο σφιχτά από το περπάτημα πάνω σας."

Προφανώς αυτό είναι καλό σε αμμώδες έδαφος. Στο αργαλειό μου μετά τη βροχή, δεν μπορείτε να περπατήσετε σε ένα τέτοιο μονοπάτι - είναι λάσπη. Μην έρχεσαι την άνοιξη. Από αυτή την άποψη, οι διαδρομές κάτω από την οργανική ύλη είναι πολύ πιο βολικές. Είναι πάντα καθαρά. Το άνω στρώμα -3-5 cm είναι πάντα στεγνό. Στεγνώνει πολύ γρήγορα ακόμα και μετά από βροχή. Αυτό το άνω στρώμα δεν υπερθερμαίνεται ακριβώς επειδή είναι στεγνό. Στο loam, τέτοια μονοπάτια είναι ένα σαφές πλεονέκτημα.

Ένα άλλο μειονέκτημα, κατά την άποψή μου, των καθαρών φαρδιών, κολλημένων κομματιών είναι ότι χάνεται μια τεράστια ποσότητα υγρασίας από την επιφάνειά τους. Ζεσταίνουν πολύ το καλοκαίρι. Στην περιοχή μας, στα τέλη Ιουνίου, τέτοια μονοπάτια καλύπτονται με ρωγμές βάθους έως 20 cm και πάχους δακτύλων. Τέτοια μονοπάτια λειτουργούν για την υπερθέρμανση των κρεβατιών.

Η αντίθετη κατάσταση αναπτύσσεται εάν τα μονοπάτια είναι καλυμμένα με στρώμα. Οι διαδρομές κομποστοποίησης έχουν ένα μικρό μειονέκτημα - χρειάζονται περισσότερο χρόνο από τις γυμνές διαδρομές για να ζεσταθούν την άνοιξη. Αλλά αυτό δεν επηρεάζει την ανάπτυξη των καλλιεργούμενων φυτών. Τα κρεβάτια ανυψώνονται ώστε να θερμαίνονται γρήγορα. Αυτό αρκεί για μικρά φυτά - το ριζικό σύστημα είναι ακόμα μικρό.

Καλή τύχη σε όλους!

Συνιστάται: